Gemini 2.5 Pro 对比 Qwen3.7 Plus
哪个更划算： Gemini 2.5 Pro 通过 Google 或 Qwen3.7 Plus 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
GoogleGemini 2.5 Pro远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 16.10
- 基准测试费用（美元）
- $823
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 25.20
- 基准测试费用（美元）
- $428
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
选择Qwen3.7 Plus
Qwen3.7 Plus 对比 Gemini 2.5 Pro：智能分高 56.5%，运行 AA 基准测试的成本低 48.0%，端到端时间慢 53.0%。
| 指标 | Gemini 2.5 Pro | Qwen3.7 Plus | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 16.1 | 25.2 | +56.5% Qwen3.7 Plus 智能高 56.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $822.85 | $427.73 | −48.0% Qwen3.7 Plus 便宜 48.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 30.16s | 46.15s | +53.0% 慢 Qwen3.7 Plus is 53.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.25 / $10.0 | $0.40 / $1.60 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 2.5 Pro 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- Qwen3.7 Plus 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
Gemini 2.5 ProQwen3.7 Plus今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比