Gemini 3.1 Flash-Lite 对比 Hy3
哪个更划算： Gemini 3.1 Flash-Lite 通过 Google 或 Hy3 通过 Tencent？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
明确胜出
结论
选择Hy3
Hy3 对比 Gemini 3.1 Flash-Lite：智能分高 62.2%，运行 AA 基准测试的成本低 4.0%，端到端时间慢 453.2%。
| 指标 | Gemini 3.1 Flash-Lite | Hy3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 15.6 | 25.3 | +62.2% Hy3 智能高 62.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $155.87 | $149.61 | −4.0% Hy3 便宜 4.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 6.09s | 33.69s | +453.2% 慢 Hy3 is 453.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.25 / $1.50 | $0.14 / $0.56 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.1 Flash-Lite 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
- Hy3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
Gemini 3.1 Flash-LiteHy3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比