Gemini 3.1 Flash-Lite 对比 Mistral Small 3.2
哪个更划算： Gemini 3.1 Flash-Lite 通过 Google 或 Mistral Small 3.2 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
GoogleGemini 3.1 Flash-Lite远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 15.60
- 基准测试费用（美元）
- $156
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.00
- 基准测试费用（美元）
- $122
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Gemini 3.1 Flash-Lite 的得分高 8.6 分（15.6 对 7.0），但运行基准测试的成本为对方的 1.3×（$156 对 $122；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Gemini 3.1 Flash-Lite；否则选 Mistral Small 3.2。
| 指标 | Gemini 3.1 Flash-Lite | Mistral Small 3.2 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 15.6 | 7.0 | −55.1% Mistral Small 3.2 智能低 55.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $155.87 | $121.78 | −21.9% Mistral Small 3.2 便宜 21.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 6.05s | 9.55s | +57.9% 慢 Mistral Small 3.2 is 57.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.25 / $1.50 | $0.07 / $0.20 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
Mistral Small 3.2 对比 Gemini 3.1 Flash-Lite：智能分低 55.1%，运行 AA 基准测试的成本低 21.9%，端到端时间慢 57.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.1 Flash-Lite 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
- Mistral Small 3.2 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Flash $110 的得分为 37.90。
Gemini 3.1 Flash-LiteMistral Small 3.2今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比