Gemini 3.1 Pro Preview 对比 GPT-5.5 (High)
哪个更划算： Gemini 3.1 Pro Preview 通过 Google 或 GPT-5.5 (High) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-5.5 (High) 的得分高 7.3 分（37.0 对 29.7），但运行基准测试的成本为对方的 1.8×（$3411 对 $1935；成本档次：旗舰 对 高端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-5.5 (High)；否则选 Gemini 3.1 Pro Preview。
| 指标 | Gemini 3.1 Pro Preview | GPT-5.5 (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 29.7 | 37.0 | +24.6% GPT-5.5 (High) 智能高 24.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,935.39 | $3,410.76 | +76.2% GPT-5.5 (High) 贵 76.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 27.94s | 36.31s | +30.0% 慢 GPT-5.5 (High) is 30.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $12.0 | $5.00 / $30.0 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
GPT-5.5 (High) 对比 Gemini 3.1 Pro Preview：智能分高 24.6%，运行 AA 基准测试的成本高 76.2%，端到端时间慢 30.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.1 Pro Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- GPT-5.5 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
Gemini 3.1 Pro PreviewGPT-5.5 (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比