Gemini 3.1 Pro Preview 对比 Grok 4.3 (High)
哪个更划算： Gemini 3.1 Pro Preview 通过 Google 或 Grok 4.3 (High) 通过 SpaceXAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
GoogleGemini 3.1 Pro Preview远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 29.70
- 基准测试费用（美元）
- $1935
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.90
- 基准测试费用（美元）
- $363
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
取决于你的预算
Gemini 3.1 Pro Preview 的得分高 4.8 分（29.7 对 24.9），但运行基准测试的成本为对方的 5.3×（$1935 对 $363；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 24.9 的智能时选 Gemini 3.1 Pro Preview，24.9 已足够时选 Grok 4.3 (High)。
| 指标 | Gemini 3.1 Pro Preview | Grok 4.3 (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 29.7 | 24.9 | −16.2% Grok 4.3 (High) 智能低 16.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,935.39 | $363.24 | −81.2% Grok 4.3 (High) 便宜 81.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 27.94s | 31.39s | +12.3% 慢 Grok 4.3 (High) is 12.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $12.0 | $1.25 / $2.50 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
Grok 4.3 (High) 对比 Gemini 3.1 Pro Preview：智能分低 16.2%，运行 AA 基准测试的成本低 81.2%，端到端时间慢 12.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.1 Pro Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Grok 4.3 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
Gemini 3.1 Pro PreviewGrok 4.3 (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比