Gemini 3.1 Pro Preview 对比 Inkling Small
哪个更划算： Gemini 3.1 Pro Preview 通过 Google 或 Inkling Small 通过 Thinking Machines？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Gemini 3.1 Pro Preview 的得分高 4.0 分（29.7 对 25.7），但运行基准测试的成本为对方的 8.0×（$1935 对 $241；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 25.7 的智能时选 Gemini 3.1 Pro Preview，25.7 已足够时选 Inkling Small。
| 指标 | Gemini 3.1 Pro Preview | Inkling Small | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 29.7 | 25.7 | −13.5% Inkling Small 智能低 13.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,935.39 | $240.85 | −87.6% Inkling Small 便宜 87.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 24.38s | 12.95s | −46.9% Inkling Small 快 46.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $12.0 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech |
Inkling Small 对比 Gemini 3.1 Pro Preview：智能分低 13.5%，运行 AA 基准测试的成本低 87.6%，端到端时间快 46.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.1 Pro Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Inkling Small 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
Gemini 3.1 Pro PreviewInkling Small今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比