Gemini 3.1 Pro Preview 对比 Solar Pro 3
哪个更划算： Gemini 3.1 Pro Preview 通过 Google 或 Solar Pro 3 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Gemini 3.1 Pro Preview 的得分高 21.9 分（29.7 对 7.8），但运行基准测试的成本为对方的 12×（$1935 对 $159；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 7.8 的智能时选 Gemini 3.1 Pro Preview，7.8 已足够时选 Solar Pro 3。
| 指标 | Gemini 3.1 Pro Preview | Solar Pro 3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 29.7 | 7.8 | −73.7% Solar Pro 3 智能低 73.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,935.39 | $159.22 | −91.8% Solar Pro 3 便宜 91.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 24.38s | 18.48s | −24.2% Solar Pro 3 快 24.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $12.0 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文本 |
Solar Pro 3 对比 Gemini 3.1 Pro Preview：智能分低 73.7%，运行 AA 基准测试的成本低 91.8%，端到端时间快 24.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.1 Pro Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Solar Pro 3 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
Gemini 3.1 Pro PreviewSolar Pro 3今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比