Gemini 3.5 Flash (High) 对比 GPT-6 Astra (Max)
哪个更划算： Gemini 3.5 Flash (High) 通过 Google 或 GPT-6 Astra (Max) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Max) 的得分高 20.1 分（52.7 对 32.6），但运行基准测试的成本为对方的 1.5×（$5324 对 $3534；同属旗舰档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6 Astra (Max)；否则选 Gemini 3.5 Flash (High)。
| 指标 | Gemini 3.5 Flash (High) | GPT-6 Astra (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 32.6 | 52.7 | +61.7% GPT-6 Astra (Max) 智能高 61.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $3,534.07 | $5,324.10 | +50.7% GPT-6 Astra (Max) 贵 50.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 16.79s | 369.90s | +2103.1% 慢 GPT-6 Astra (Max) is 2103.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.50 / $9.00 | $10.0 / $50.0 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
GPT-6 Astra (Max) 对比 Gemini 3.5 Flash (High)：智能分高 61.7%，运行 AA 基准测试的成本高 50.7%，端到端时间慢 2103.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.5 Flash (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
- GPT-6 Astra (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 的得分为 56.00。
Gemini 3.5 Flash (High)GPT-6 Astra (Max)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比