Gemini 3.8 Flash (Medium) 对比 GPT-6 Sol (Low)
哪个更划算： Gemini 3.8 Flash (Medium) 通过 Google 或 GPT-6 Sol (Low) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Gemini 3.8 Flash (Medium) 的得分高 5.6 分（39.8 对 34.2），但运行基准测试的成本为对方的 4.1×（$1100 对 $269；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 34.2 的智能时选 Gemini 3.8 Flash (Medium)，34.2 已足够时选 GPT-6 Sol (Low)。
| 指标 | Gemini 3.8 Flash (Medium) | GPT-6 Sol (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 39.8 | 34.2 | −14.1% GPT-6 Sol (Low) 智能低 14.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,100.06 | $268.73 | −75.6% GPT-6 Sol (Low) 便宜 75.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 未公布 | 5.80s | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.75 / $3.75 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
GPT-6 Sol (Low) 对 Gemini 3.8 Flash (Medium)：智能 低 14.1%，运行 AA 基准测试的成本 低 75.6%，以及端到端时间数据不完整。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.8 Flash (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- GPT-6 Sol (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
Gemini 3.8 Flash (Medium)GPT-6 Sol (Low)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比