Gemini 4 Argon (High) 对比 GPT-6.1 Terra (Max)
哪个更划算： Gemini 4 Argon (High) 通过 Google 或 GPT-6.1 Terra (Max) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Gemini 4 Argon (High) 的得分高 4.5 分（52.6 对 48.1），但运行基准测试的成本为对方的 2.3×（$2101 对 $909；成本档次：旗舰 对 高端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Gemini 4 Argon (High)；否则选 GPT-6.1 Terra (Max)。
| 指标 | Gemini 4 Argon (High) | GPT-6.1 Terra (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 52.6 | 48.1 | −8.6% GPT-6.1 Terra (Max) 智能低 8.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $2,101.26 | $909.01 | −56.7% GPT-6.1 Terra (Max) 便宜 56.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 54.54s | 194.83s | +257.2% 慢 GPT-6.1 Terra (Max) is 257.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $1.00 / $5.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6.1 Terra (Max) 对比 Gemini 4 Argon (High)：智能分低 8.6%，运行 AA 基准测试的成本低 56.7%，端到端时间慢 257.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 4 Argon (High) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- GPT-6.1 Terra (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
Gemini 4 Argon (High)GPT-6.1 Terra (Max)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比