Gemini 4 Argon (High) 对比 GPT-6 Astra (Low)
哪个更划算： Gemini 4 Argon (High) 通过 Google 或 GPT-6 Astra (Low) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Gemini 4 Argon (High) 的得分高 6.8 分（52.6 对 45.8），但运行基准测试的成本为对方的 1.4×（$2101 对 $1537；成本档次：旗舰 对 高端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Gemini 4 Argon (High)；否则选 GPT-6 Astra (Low)。
| 指标 | Gemini 4 Argon (High) | GPT-6 Astra (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 52.6 | 45.8 | −12.9% GPT-6 Astra (Low) 智能低 12.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $2,101.26 | $1,536.78 | −26.9% GPT-6 Astra (Low) 便宜 26.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 58.71s | 12.66s | −78.4% GPT-6 Astra (Low) 快 78.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $10.0 / $50.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Astra (Low) 对比 Gemini 4 Argon (High)：智能分低 12.9%，运行 AA 基准测试的成本低 26.9%，端到端时间快 78.4%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 4 Argon (High) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- GPT-6 Astra (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Gemini 4 Argon (High)GPT-6 Astra (Low)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比