Gemini 4 Carbon (Low) 对比 Inkling 2 Small

哪个更划算： Gemini 4 Carbon (Low) 通过 Google 或 Inkling 2 Small 通过 Thinking Machines？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-11-06。

需要权衡

GoogleGemini 4 Carbon (Low)远离帕累托前沿

智能得分 (Intelligence Index): 54.20
基准测试费用（美元）: $5725

Thinking MachinesInkling 2 Small远离帕累托前沿

智能得分 (Intelligence Index): 30.60
基准测试费用（美元）: $792

结论

取决于你的预算

Gemini 4 Carbon (Low) 的得分高 23.6 分（54.2 对 30.6），但运行基准测试的成本为对方的 7.2×（$5725 对 $792；成本档次：旗舰对高端）。两者在同一预算下并非替代品：需要高于 30.6 的智能时选 Gemini 4 Carbon (Low)，30.6 已足够时选 Inkling 2 Small。

指标	Gemini 4 Carbon (Low)	Inkling 2 Small	差异
智能分（越高越好）	54.2	30.6	−43.5% Inkling 2 Small 智能低 43.5%
AA 总成本（越低越好）	$5,725.02	$791.81	−86.2% Inkling 2 Small 便宜 86.2%
端到端时间（越低越好）	10.30s	20.92s	+103.1% 慢 Inkling 2 Small is 103.1%
每 100 万个代币的价格（输入/输出）	$4.00 / $20.0	$0.30 / $1.00
输入类型	Text, Image, Speech, Video	文字、图像

Inkling 2 Small 对比 Gemini 4 Carbon (Low)：智能分低 43.5%，运行 AA 基准测试的成本低 86.2%，端到端时间慢 103.1%。

在交互式选择器中打开此比赛 Gemini 4 Carbon (Low)：哪些模型优于它？Inkling 2 Small：哪些模型优于它？

一对一对比

比较别的东西

智能体： Accept: text/markdown or ?format=md 返回此页面为 Markdown。 JSON： /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/inkling-2-small · Markdown： /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/inkling-2-small?format=md · llms.txt · 代理技巧

取决于你的预算

与帕累托前沿比较

比较别的东西