GPT-5.5 (High) 对比 MiMo-V2.6-Flash
哪个更划算: GPT-5.5 (High) 通过 OpenAI 或 MiMo-V2.6-Flash 通过 Xiaomi?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择MiMo-V2.6-Flash
MiMo-V2.6-Flash 对比 GPT-5.5 (High):智能分高 2.4%,运行 AA 基准测试的成本低 96.8%,端到端时间慢 156.1%。
| 指标 | GPT-5.5 (High) | MiMo-V2.6-Flash | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 37.0 | 37.9 | +2.4% MiMo-V2.6-Flash 智能高 2.4% |
| AA 总成本(越低越好) | $3,410.76 | $109.55 | −96.8% MiMo-V2.6-Flash 便宜 96.8% |
| 端到端时间(越低越好) | 20.75s | 53.14s | +156.1% 慢 MiMo-V2.6-Flash is 156.1% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $5.00 / $30.0 | $0.14 / $0.28 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.5 (High) 超出边界:以相同或更低的成本, Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
- MiMo-V2.6-Flash 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
GPT-5.5 (High)MiMo-V2.6-Flash今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比