GPT-5.5 (Xhigh) 对比 Mistral Small 4 (Reasoning)
哪个更划算： GPT-5.5 (Xhigh) 通过 OpenAI 或 Mistral Small 4 (Reasoning) 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
OpenAIGPT-5.5 (Xhigh)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 38.40
- 基准测试费用（美元）
- $5294
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 11.30
- 基准测试费用（美元）
- $42.5
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
GPT-5.5 (Xhigh) 的得分高 27.1 分（38.4 对 11.3），但运行基准测试的成本为对方的 125×（$5294 对 $42.5；成本档次：旗舰 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 11.3 的智能时选 GPT-5.5 (Xhigh)，11.3 已足够时选 Mistral Small 4 (Reasoning)。
| 指标 | GPT-5.5 (Xhigh) | Mistral Small 4 (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 38.4 | 11.3 | −70.6% Mistral Small 4 (Reas… 智能低 70.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $5,294.36 | $42.50 | −99.2% Mistral Small 4 (Reas… 便宜 99.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 57.73s | 15.16s | −73.7% Mistral Small 4 (Reas… 快 73.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $5.00 / $30.0 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Mistral Small 4 (Reasoning) 对比 GPT-5.5 (Xhigh)：智能分低 70.6%，运行 AA 基准测试的成本低 99.2%，端到端时间快 73.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.5 (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 的得分为 56.00。
- Mistral Small 4 (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
GPT-5.5 (Xhigh)Mistral Small 4 (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比