GPT-5.6 Luna (High) 对比 MiniMax-M3
哪个更划算： GPT-5.6 Luna (High) 通过 OpenAI 或 MiniMax-M3 通过 MiniMax？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-5.6 Luna (High)
MiniMax-M3 对比 GPT-5.6 Luna (High)：智能分低 9.0%，运行 AA 基准测试的成本高 397.4%，端到端时间慢 44.4%。
| 指标 | GPT-5.6 Luna (High) | MiniMax-M3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 32.1 | 29.2 | −9.0% MiniMax-M3 智能低 9.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $108.15 | $537.98 | +397.4% MiniMax-M3 贵 5.0 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 16.69s | 24.10s | +44.4% 慢 MiniMax-M3 is 44.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $1.20 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Luna (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (High) $94.1 的得分为 37.80。
- MiniMax-M3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
GPT-5.6 Luna (High)MiniMax-M3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比