GPT-5.6 Luna (Xhigh) 对比 Kimi K3 (Low)
哪个更划算： GPT-5.6 Luna (Xhigh) 通过 OpenAI 或 Kimi K3 (Low) 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-5.6 Luna (Xhigh)
Kimi K3 (Low) 对比 GPT-5.6 Luna (Xhigh)：智能分低 13.0%，运行 AA 基准测试的成本高 563.8%，端到端时间慢 2.3%。
| 指标 | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | Kimi K3 (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 34.6 | 30.1 | −13.0% Kimi K3 (Low) 智能低 13.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $179.33 | $1,190.42 | +563.8% Kimi K3 (Low) 贵 6.6 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 45.82s | 46.87s | +2.3% 慢 Kimi K3 (Low) is 2.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $1.20 | $3.00 / $15.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Terra (Medium) $175 的得分为 41.30。
- Kimi K3 (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-5.6 Luna (Xhigh)Kimi K3 (Low)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比