GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) 对比 Hy3
哪个更划算： GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) 通过 OpenAI 或 Hy3 通过 Tencent？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择Hy3
Hy3 对比 GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)：智能分高 21.6%，运行 AA 基准测试的成本低 41.2%，端到端时间慢 560.0%。
| 指标 | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | Hy3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 20.8 | 25.3 | +21.6% Hy3 智能高 21.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $255.77 | $150.27 | −41.2% Hy3 便宜 41.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 4.90s | 32.34s | +560.0% 慢 Hy3 is 560.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $12.0 | $0.14 / $0.56 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- Hy3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)Hy3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比