GPT-6.1 Sol (Xhigh) 对比 GPT-6 Astra (High)
哪个更划算： GPT-6.1 Sol (Xhigh) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Astra (High) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-6.1 Sol (Xhigh)
GPT-6 Astra (High) 对比 GPT-6.1 Sol (Xhigh)：智能分低 0.2%，运行 AA 基准测试的成本高 341.7%，端到端时间快 56.3%。
| 指标 | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | GPT-6 Astra (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 51.0 | 50.9 | −0.2% GPT-6 Astra (High) 智能低 0.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $662.28 | $2,925.01 | +341.7% GPT-6 Astra (High) 贵 4.4 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 136.89s | 59.78s | −56.3% GPT-6 Astra (High) 快 56.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $10.0 / $50.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- GPT-6 Astra (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
GPT-6.1 Sol (Xhigh)GPT-6 Astra (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比