GPT-6.1 Sol (Xhigh) 对比 Grok 4.3 (Non-reasoning)
哪个更划算： GPT-6.1 Sol (Xhigh) 通过 OpenAI 或 Grok 4.3 (Non-reasoning) 通过 SpaceXAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
OpenAIGPT-6.1 Sol (Xhigh)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 51.00
- 基准测试费用（美元）
- $662
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 14.00
- 基准测试费用（美元）
- $216
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
取决于你的预算
GPT-6.1 Sol (Xhigh) 的得分高 37.0 分（51.0 对 14.0），但运行基准测试的成本为对方的 3.1×（$662 对 $216；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 14.0 的智能时选 GPT-6.1 Sol (Xhigh)，14.0 已足够时选 Grok 4.3 (Non-reasoning)。
| 指标 | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | Grok 4.3 (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 51.0 | 14.0 | −72.5% Grok 4.3 (Non-reasoni… 智能低 72.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $662.28 | $215.93 | −67.4% Grok 4.3 (Non-reasoni… 便宜 67.4% |
| 端到端时间（越低越好） | 136.89s | 5.89s | −95.7% Grok 4.3 (Non-reasoni… 快 95.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $1.25 / $2.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Grok 4.3 (Non-reasoning) 对比 GPT-6.1 Sol (Xhigh)：智能分低 72.5%，运行 AA 基准测试的成本低 67.4%，端到端时间快 95.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Grok 4.3 (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-6.1 Sol (Xhigh)Grok 4.3 (Non-reasoning)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比