GPT-6.1 Sol (Xhigh) 对比 Solar Pro 3
哪个更划算： GPT-6.1 Sol (Xhigh) 通过 OpenAI 或 Solar Pro 3 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6.1 Sol (Xhigh) 的得分高 43.2 分（51.0 对 7.8），但运行基准测试的成本为对方的 5.0×（$662 对 $131；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 7.8 的智能时选 GPT-6.1 Sol (Xhigh)，7.8 已足够时选 Solar Pro 3。
| 指标 | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | Solar Pro 3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 51.0 | 7.8 | −84.7% Solar Pro 3 智能低 84.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $662.28 | $131.21 | −80.2% Solar Pro 3 便宜 80.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 170.50s | 18.27s | −89.3% Solar Pro 3 快 89.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Solar Pro 3 对比 GPT-6.1 Sol (Xhigh)：智能分低 84.7%，运行 AA 基准测试的成本低 80.2%，端到端时间快 89.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Solar Pro 3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
GPT-6.1 Sol (Xhigh)Solar Pro 3今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比