GPT-6.1 Terra (High) 对比 Mercury 2.5
哪个更划算： GPT-6.1 Terra (High) 通过 OpenAI 或 Mercury 2.5 通过 Inception？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6.1 Terra (High) 的得分高 31.6 分（43.9 对 12.3），但运行基准测试的成本为对方的 1.3×（$239 对 $189；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6.1 Terra (High)；否则选 Mercury 2.5。
| 指标 | GPT-6.1 Terra (High) | Mercury 2.5 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 43.9 | 12.3 | −72.0% Mercury 2.5 智能低 72.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $238.53 | $189.17 | −20.7% Mercury 2.5 便宜 20.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 11.16s | 4.10s | −63.3% Mercury 2.5 快 63.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $5.00 | $0.25 / $0.75 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Mercury 2.5 对比 GPT-6.1 Terra (High)：智能分低 72.0%，运行 AA 基准测试的成本低 20.7%，端到端时间快 63.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Terra (High) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- Mercury 2.5 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Terra (Medium) $175 的得分为 41.30。
GPT-6.1 Terra (High)Mercury 2.5今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比