GPT-6.1 Terra (Max) 对比 Beam 1.0
哪个更划算： GPT-6.1 Terra (Max) 通过 OpenAI 或 Beam 1.0 通过 Reflection？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6.1 Terra (Max) 的得分高 17.8 分（48.1 对 30.3），但运行基准测试的成本为对方的 4.4×（$909 对 $209；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 30.3 的智能时选 GPT-6.1 Terra (Max)，30.3 已足够时选 Beam 1.0。
| 指标 | GPT-6.1 Terra (Max) | Beam 1.0 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 48.1 | 30.3 | −37.0% Beam 1.0 智能低 37.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $909.01 | $208.52 | −77.1% Beam 1.0 便宜 77.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 83.46s | 7.09s | −91.5% Beam 1.0 快 91.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $5.00 | $0.40 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Beam 1.0 对比 GPT-6.1 Terra (Max)：智能分低 37.0%，运行 AA 基准测试的成本低 77.1%，端到端时间快 91.5%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Terra (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- Beam 1.0 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-6.1 Terra (Max)Beam 1.0今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比