GPT-6 Astra (Medium) 对比 GPT-6 Astra (Xhigh)
哪个更划算： GPT-6 Astra (Medium) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Astra (Xhigh) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Xhigh) 的得分高 2.8 分（52.4 对 49.6），但运行基准测试的成本为对方的 1.6×（$3803 对 $2434；同属旗舰档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6 Astra (Xhigh)；否则选 GPT-6 Astra (Medium)。
| 指标 | GPT-6 Astra (Medium) | GPT-6 Astra (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 49.6 | 52.4 | +5.6% GPT-6 Astra (Xhigh) 智能高 5.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $2,434.12 | $3,802.98 | +56.2% GPT-6 Astra (Xhigh) 贵 56.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 14.25s | 176.59s | +1139.2% 慢 GPT-6 Astra (Xhigh) is 1139.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $10.0 / $50.0 | $10.0 / $50.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Astra (Xhigh) 对比 GPT-6 Astra (Medium)：智能分高 5.6%，运行 AA 基准测试的成本高 56.2%，端到端时间慢 1139.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Astra (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
- GPT-6 Astra (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
GPT-6 Astra (Medium)GPT-6 Astra (Xhigh)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比