GPT-6 Astra (Max) 对比 GPT-6 Astra (Xhigh)
哪个更划算： GPT-6 Astra (Max) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Astra (Xhigh) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Max) 的得分高 0.3 分（52.7 对 52.4），但运行基准测试的成本为对方的 1.4×（$5324 对 $3803；同属旗舰档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6 Astra (Max)；否则选 GPT-6 Astra (Xhigh)。
| 指标 | GPT-6 Astra (Max) | GPT-6 Astra (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 52.7 | 52.4 | −0.6% GPT-6 Astra (Xhigh) 智能低 0.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $5,324.10 | $3,802.98 | −28.6% GPT-6 Astra (Xhigh) 便宜 28.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 369.90s | 176.59s | −52.3% GPT-6 Astra (Xhigh) 快 52.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $10.0 / $50.0 | $10.0 / $50.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Astra (Xhigh) 对比 GPT-6 Astra (Max)：智能分低 0.6%，运行 AA 基准测试的成本低 28.6%，端到端时间快 52.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Astra (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 的得分为 56.00。
- GPT-6 Astra (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
GPT-6 Astra (Max)GPT-6 Astra (Xhigh)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比