GPT-6 Luna (High) 对比 MiMo-V2.5
哪个更划算: GPT-6 Luna (High) 通过 OpenAI 或 MiMo-V2.5 通过 Xiaomi?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-24。
明确胜出
结论
选择GPT-6 Luna (High)
MiMo-V2.5 对比 GPT-6 Luna (High):智能分低 33.7%,运行 AA 基准测试的成本高 29.4%,端到端时间慢 235.7%。
| 指标 | GPT-6 Luna (High) | MiMo-V2.5 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 32.9 | 21.8 | −33.7% MiMo-V2.5 智能低 33.7% |
| AA 总成本(越低越好) | $47.85 | $61.93 | +29.4% MiMo-V2.5 贵 29.4% |
| 端到端时间(越低越好) | 12.43s | 41.73s | +235.7% 慢 MiMo-V2.5 is 235.7% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.10 / $0.50 | $0.13 / $0.27 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Luna (High) 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
- MiMo-V2.5 超出边界:以相同或更低的成本, Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 的得分为 34.50。
GPT-6 Luna (High)MiMo-V2.5今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比