GPT-6 Luna (Medium) 对比 Nemotron 3.5 Super VL
哪个更划算: GPT-6 Luna (Medium) 通过 OpenAI 或 Nemotron 3.5 Super VL 通过 NVIDIA?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-6 Luna (Medium)
Nemotron 3.5 Super VL 对 GPT-6 Luna (Medium):智能 低 11.4%,运行 AA 基准测试的成本 高 806.4%,以及端到端时间数据不完整。
| 指标 | GPT-6 Luna (Medium) | Nemotron 3.5 Super VL | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 29.9 | 26.5 | −11.4% Nemotron 3.5 Super VL 智能低 11.4% |
| AA 总成本(越低越好) | $31.17 | $282.51 | +806.4% Nemotron 3.5 Super VL 贵 9.1 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 未公布 | 6.40s | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.10 / $0.50 | $0.23 / $0.57 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Luna (Medium) 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Nemotron 3.5 Super VL 超出边界:以相同或更低的成本, MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-6 Luna (Medium)Nemotron 3.5 Super VL今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比