GPT-6 Luna (Max) 对比 MiMo-V2.6-Pro
哪个更划算： GPT-6 Luna (Max) 通过 OpenAI 或 MiMo-V2.6-Pro 通过 Xiaomi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-24。
需要权衡
结论
取决于你的预算
MiMo-V2.6-Pro 的得分高 8.2 分（46.3 对 38.1），但运行基准测试的成本为对方的 1.7×（$207 对 $122；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 MiMo-V2.6-Pro；否则选 GPT-6 Luna (Max)。
| 指标 | GPT-6 Luna (Max) | MiMo-V2.6-Pro | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 38.1 | 46.3 | +21.5% MiMo-V2.6-Pro 智能高 21.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $122.05 | $206.66 | +69.3% MiMo-V2.6-Pro 贵 69.3% |
| 端到端时间（越低越好） | 82.02s | 48.29s | −41.1% MiMo-V2.6-Pro 快 41.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $0.43 / $0.87 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech, Video |
MiMo-V2.6-Pro 对比 GPT-6 Luna (Max)：智能分高 21.5%，运行 AA 基准测试的成本高 69.3%，端到端时间快 41.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Luna (Max) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- MiMo-V2.6-Pro 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
GPT-6 Luna (Max)MiMo-V2.6-Pro今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比