GPT-6 Sol (Non-reasoning) 对比 gpt-oss-120b (High)
哪个更划算： GPT-6 Sol (Non-reasoning) 通过 OpenAI 或 gpt-oss-120b (High) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Sol (Non-reasoning) 的得分高 16.9 分（28.5 对 11.6），但运行基准测试的成本为对方的 3.7×（$449 对 $123；同属中端档）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 11.6 的智能时选 GPT-6 Sol (Non-reasoning)，11.6 已足够时选 gpt-oss-120b (High)。
| 指标 | GPT-6 Sol (Non-reasoning) | gpt-oss-120b (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 28.5 | 11.6 | −59.3% gpt-oss-120b (High) 智能低 59.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $449.37 | $122.71 | −72.7% gpt-oss-120b (High) 便宜 72.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 5.33s | 11.09s | +108.1% 慢 gpt-oss-120b (High) is 108.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
gpt-oss-120b (High) 对比 GPT-6 Sol (Non-reasoning)：智能分低 59.3%，运行 AA 基准测试的成本低 72.7%，端到端时间慢 108.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Sol (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- gpt-oss-120b (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
GPT-6 Sol (Non-reasoning)gpt-oss-120b (High)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比