GPT-6 Sol (Non-reasoning) 对比 Muse Spark Open (Xhigh)
哪个更划算： GPT-6 Sol (Non-reasoning) 通过 OpenAI 或 Muse Spark Open (Xhigh) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Muse Spark Open (Xhigh) 的得分高 10.4 分（38.9 对 28.5），但运行基准测试的成本为对方的 2.6×（$1185 对 $449；成本档次：高端 对 中端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Muse Spark Open (Xhigh)；否则选 GPT-6 Sol (Non-reasoning)。
| 指标 | GPT-6 Sol (Non-reasoning) | Muse Spark Open (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 28.5 | 38.9 | +36.5% Muse Spark Open (Xhig… 智能高 36.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $449.37 | $1,184.90 | +163.7% Muse Spark Open (Xhig… 贵 2.6 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 5.41s | 15.36s | +183.9% 慢 Muse Spark Open (Xhig… is 183.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $1.25 / $4.25 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech, Video |
Muse Spark Open (Xhigh) 对比 GPT-6 Sol (Non-reasoning)：智能分高 36.5%，运行 AA 基准测试的成本高 163.7%，端到端时间慢 183.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Sol (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- Muse Spark Open (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-6 Sol (Non-reasoning)Muse Spark Open (Xhigh)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比