gpt-oss-120b (High) 对比 Kimi K2.7 Code
哪个更划算： gpt-oss-120b (High) 通过 OpenAI 或 Kimi K2.7 Code 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Kimi K2.7 Code 的得分高 14.2 分（25.8 对 11.6），但运行基准测试的成本为对方的 8.1×（$993 对 $123；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 11.6 的智能时选 Kimi K2.7 Code，11.6 已足够时选 gpt-oss-120b (High)。
| 指标 | gpt-oss-120b (High) | Kimi K2.7 Code | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 11.6 | 25.8 | +122.4% Kimi K2.7 Code 智能高 2.2 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $122.71 | $992.88 | +709.1% Kimi K2.7 Code 贵 8.1 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 11.55s | 45.91s | +297.5% 慢 Kimi K2.7 Code is 297.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.15 / $0.60 | $0.95 / $4.00 | |
| 输入类型 | 文本 | Text, Image, Video |
Kimi K2.7 Code 对比 gpt-oss-120b (High)：智能分高 122.4%，运行 AA 基准测试的成本高 709.1%，端到端时间慢 297.5%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- gpt-oss-120b (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
- Kimi K2.7 Code 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
gpt-oss-120b (High)Kimi K2.7 Code今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比