Grok 4.6 (Low) 对比 MiMo-V2.6-Pro
哪个更划算: Grok 4.6 (Low) 通过 SpaceXAI 或 MiMo-V2.6-Pro 通过 Xiaomi?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-26。
明确胜出
SpaceXAIGrok 4.6 (Low)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 35.10
- 基准测试费用(美元)
- $614
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 46.30
- 基准测试费用(美元)
- $207
这个模型系列的常见写法:格罗克。
结论
选择MiMo-V2.6-Pro
MiMo-V2.6-Pro 对比 Grok 4.6 (Low):智能分高 31.9%,运行 AA 基准测试的成本低 66.3%,端到端时间慢 275.0%。
| 指标 | Grok 4.6 (Low) | MiMo-V2.6-Pro | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 35.1 | 46.3 | +31.9% MiMo-V2.6-Pro 智能高 31.9% |
| AA 总成本(越低越好) | $613.92 | $206.66 | −66.3% MiMo-V2.6-Pro 便宜 66.3% |
| 端到端时间(越低越好) | 13.25s | 49.69s | +275.0% 慢 MiMo-V2.6-Pro is 275.0% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $2.00 / $6.00 | $0.43 / $0.87 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Grok 4.6 (Low) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
- MiMo-V2.6-Pro 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
Grok 4.6 (Low)MiMo-V2.6-Pro今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比