Hy3 对比 Muse Spark Open (Xhigh)
哪个更划算： Hy3 通过 Tencent 或 Muse Spark Open (Xhigh) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Muse Spark Open (Xhigh) 的得分高 13.6 分（38.9 对 25.3），但运行基准测试的成本为对方的 7.9×（$1185 对 $150；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 25.3 的智能时选 Muse Spark Open (Xhigh)，25.3 已足够时选 Hy3。
| 指标 | Hy3 | Muse Spark Open (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 25.3 | 38.9 | +53.8% Muse Spark Open (Xhig… 智能高 53.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $149.61 | $1,184.90 | +692.0% Muse Spark Open (Xhig… 贵 7.9 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 33.73s | 17.34s | −48.6% Muse Spark Open (Xhig… 快 48.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.14 / $0.56 | $1.25 / $4.25 | |
| 输入类型 | 文本 | Text, Image, Speech, Video |
Muse Spark Open (Xhigh) 对比 Hy3：智能分高 53.8%，运行 AA 基准测试的成本高 692.0%，端到端时间快 48.6%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Hy3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
- Muse Spark Open (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Hy3Muse Spark Open (Xhigh)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比