Inkling Small 对比 Solar Pro 3
哪个更划算： Inkling Small 通过 Thinking Machines 或 Solar Pro 3 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Inkling Small 的得分高 17.9 分（25.7 对 7.8），但运行基准测试的成本为对方的 1.5×（$241 对 $159；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Inkling Small；否则选 Solar Pro 3。
| 指标 | Inkling Small | Solar Pro 3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 25.7 | 7.8 | −69.6% Solar Pro 3 智能低 69.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $240.85 | $159.22 | −33.9% Solar Pro 3 便宜 33.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 12.95s | 18.89s | +45.9% 慢 Solar Pro 3 is 45.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $1.20 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech | 文本 |
Solar Pro 3 对比 Inkling Small：智能分低 69.6%，运行 AA 基准测试的成本低 33.9%，端到端时间慢 45.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Inkling Small 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- Solar Pro 3 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
Inkling SmallSolar Pro 3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比