Kimi K2.7 Code 对比 Ministral 3 14B
哪个更划算： Kimi K2.7 Code 通过 Kimi 或 Ministral 3 14B 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Kimi K2.7 Code 的得分高 19.8 分（25.8 对 6.0），但运行基准测试的成本为对方的 26×（$993 对 $37.6；成本档次：高端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 6.0 的智能时选 Kimi K2.7 Code，6.0 已足够时选 Ministral 3 14B。
| 指标 | Kimi K2.7 Code | Ministral 3 14B | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 25.8 | 6.0 | −76.7% Ministral 3 14B 智能低 76.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $992.88 | $37.56 | −96.2% Ministral 3 14B 便宜 96.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 35.49s | 8.02s | −77.4% Ministral 3 14B 快 77.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.95 / $4.00 | $0.20 / $0.20 | |
| 输入类型 | Text, Image, Video | 文字、图像 |
Ministral 3 14B 对比 Kimi K2.7 Code：智能分低 76.7%，运行 AA 基准测试的成本低 96.2%，端到端时间快 77.4%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Kimi K2.7 Code 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- Ministral 3 14B 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
Kimi K2.7 CodeMinistral 3 14B今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比