Kimi K3.1 Pro 对比 Qwen3.7 Plus
哪个更划算： Kimi K3.1 Pro 通过 Kimi 或 Qwen3.7 Plus 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
KimiKimi K3.1 Pro在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 55.10
- 基准测试费用（美元）
- $3117
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 25.20
- 基准测试费用（美元）
- $428
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Kimi K3.1 Pro 的得分高 29.9 分（55.1 对 25.2），但运行基准测试的成本为对方的 7.3×（$3117 对 $428；成本档次：旗舰 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 25.2 的智能时选 Kimi K3.1 Pro，25.2 已足够时选 Qwen3.7 Plus。
| 指标 | Kimi K3.1 Pro | Qwen3.7 Plus | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 55.1 | 25.2 | −54.3% Qwen3.7 Plus 智能低 54.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $3,117.31 | $427.73 | −86.3% Qwen3.7 Plus 便宜 86.3% |
| 端到端时间（越低越好） | 59.28s | 46.10s | −22.2% Qwen3.7 Plus 快 22.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $0.40 / $1.60 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus 对比 Kimi K3.1 Pro：智能分低 54.3%，运行 AA 基准测试的成本低 86.3%，端到端时间快 22.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Kimi K3.1 Pro 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Qwen3.7 Plus 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
Kimi K3.1 ProQwen3.7 Plus今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比