Kimi K3.1 Pro 对比 Step 5 Preview
哪个更划算： Kimi K3.1 Pro 通过 Kimi 或 Step 5 Preview 通过 StepFun？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Kimi K3.1 Pro 的得分高 11.4 分（55.1 对 43.7），但运行基准测试的成本为对方的 2.6×（$3117 对 $1190；成本档次：旗舰 对 高端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Kimi K3.1 Pro；否则选 Step 5 Preview。
| 指标 | Kimi K3.1 Pro | Step 5 Preview | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 55.1 | 43.7 | −20.7% Step 5 Preview 智能低 20.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $3,117.31 | $1,190.26 | −61.8% Step 5 Preview 便宜 61.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 50.87s | 12.38s | −75.7% Step 5 Preview 快 75.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $1.00 / $2.70 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Step 5 Preview 对比 Kimi K3.1 Pro：智能分低 20.7%，运行 AA 基准测试的成本低 61.8%，端到端时间快 75.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Kimi K3.1 Pro 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Step 5 Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Kimi K3.1 ProStep 5 Preview今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比