Kimi K3 (Max) 对比 Muse Wonder (Max)
哪个更划算： Kimi K3 (Max) 通过 Kimi 或 Muse Wonder (Max) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Muse Wonder (Max) 的得分高 8.8 分（52.4 对 43.6），但运行基准测试的成本为对方的 1.6×（$5787 对 $3658；同属旗舰档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Muse Wonder (Max)；否则选 Kimi K3 (Max)。
| 指标 | Kimi K3 (Max) | Muse Wonder (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 43.6 | 52.4 | +20.2% Muse Wonder (Max) 智能高 20.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $3,658.07 | $5,786.78 | +58.2% Muse Wonder (Max) 贵 58.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 50.42s | 44.47s | −11.8% Muse Wonder (Max) 快 11.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $3.00 / $15.0 | $4.00 / $20.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech, Video |
Muse Wonder (Max) 对比 Kimi K3 (Max)：智能分高 20.2%，运行 AA 基准测试的成本高 58.2%，端到端时间快 11.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Kimi K3 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
- Muse Wonder (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 的得分为 56.00。
Kimi K3 (Max)Muse Wonder (Max)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比