Llama 4 Maverick 对比 Qwen3 Coder Next
哪个更划算： Llama 4 Maverick 通过 Meta 或 Qwen3 Coder Next 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
明确胜出
MetaLlama 4 Maverick远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 9.30
- 基准测试费用（美元）
- $44.0
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 9.20
- 基准测试费用（美元）
- $405
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
选择Llama 4 Maverick
Qwen3 Coder Next 对比 Llama 4 Maverick：智能分低 1.1%，运行 AA 基准测试的成本高 821.1%，端到端时间快 41.1%。
| 指标 | Llama 4 Maverick | Qwen3 Coder Next | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 9.3 | 9.2 | −1.1% Qwen3 Coder Next 智能低 1.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $43.98 | $405.10 | +821.1% Qwen3 Coder Next 贵 9.2 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 10.41s | 6.13s | −41.1% Qwen3 Coder Next 快 41.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.25 / $0.92 | $0.31 / $1.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Llama 4 Maverick 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
- Qwen3 Coder Next 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
Llama 4 MaverickQwen3 Coder Next今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比