Llama 4 Scout 对比 Mistral Large 3
哪个更划算： Llama 4 Scout 通过 Meta 或 Mistral Large 3 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
MetaLlama 4 Scout远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 6.50
- 基准测试费用（美元）
- $73.6
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 9.30
- 基准测试费用（美元）
- $46.4
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
选择Mistral Large 3
Mistral Large 3 对比 Llama 4 Scout：智能分高 43.1%，运行 AA 基准测试的成本低 36.9%，端到端时间慢 34.8%。
| 指标 | Llama 4 Scout | Mistral Large 3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 6.5 | 9.3 | +43.1% Mistral Large 3 智能高 43.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $73.56 | $46.41 | −36.9% Mistral Large 3 便宜 36.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 5.15s | 6.94s | +34.8% 慢 Mistral Large 3 is 34.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.18 / $0.66 | $0.50 / $1.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Llama 4 Scout 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Xhigh) $66.8 的得分为 34.60。
- Mistral Large 3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
Llama 4 ScoutMistral Large 3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比