Mercury 2 对比 Mistral Small 3.2
哪个更划算： Mercury 2 通过 Inception 或 Mistral Small 3.2 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
InceptionMercury 2远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 10.80
- 基准测试费用（美元）
- $105
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.00
- 基准测试费用（美元）
- $122
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
选择Mercury 2
Mistral Small 3.2 对比 Mercury 2：智能分低 35.2%，运行 AA 基准测试的成本高 16.0%，端到端时间慢 51.8%。
| 指标 | Mercury 2 | Mistral Small 3.2 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 10.8 | 7.0 | −35.2% Mistral Small 3.2 智能低 35.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $104.94 | $121.78 | +16.0% Mistral Small 3.2 贵 16.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 6.58s | 9.99s | +51.8% 慢 Mistral Small 3.2 is 51.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.25 / $0.75 | $0.07 / $0.20 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Mercury 2 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (High) $94.1 的得分为 37.80。
- Mistral Small 3.2 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Flash $110 的得分为 37.90。
Mercury 2Mistral Small 3.2今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比