MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 对比 Ministral 3 8B
哪个更划算： MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 通过 Xiaomi 或 Ministral 3 8B 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 的得分高 20.5 分（26.0 对 5.5），但运行基准测试的成本为对方的 8.4×（$231 对 $27.5；成本档次：中端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 5.5 的智能时选 MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)，5.5 已足够时选 Ministral 3 8B。
| 指标 | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Ministral 3 8B | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 26.0 | 5.5 | −78.8% Ministral 3 8B 智能低 78.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $231.08 | $27.47 | −88.1% Ministral 3 8B 便宜 88.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 49.48s | 5.26s | −89.4% Ministral 3 8B 快 89.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.41 / $1.02 | $0.15 / $0.15 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
Ministral 3 8B 对比 MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)：智能分低 78.8%，运行 AA 基准测试的成本低 88.1%，端到端时间快 89.4%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- Ministral 3 8B 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)Ministral 3 8B今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比