MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 对比 Mistral Medium 3.5
哪个更划算： MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 通过 Xiaomi 或 Mistral Medium 3.5 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
明确胜出
XiaomiMiMo-V2.5-Pro (Reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 26.00
- 基准测试费用（美元）
- $231
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 14.20
- 基准测试费用（美元）
- $1264
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
选择MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
Mistral Medium 3.5 对比 MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)：智能分低 45.4%，运行 AA 基准测试的成本高 446.9%，端到端时间快 63.8%。
| 指标 | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Mistral Medium 3.5 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 26.0 | 14.2 | −45.4% Mistral Medium 3.5 智能低 45.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $231.08 | $1,263.80 | +446.9% Mistral Medium 3.5 贵 5.5 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 49.47s | 17.90s | −63.8% Mistral Medium 3.5 快 63.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.41 / $1.02 | $1.50 / $7.50 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- Mistral Medium 3.5 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)Mistral Medium 3.5今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比