MiMo-V2.6-Flash 对比 MiMo-V2.6-Pro
哪个更划算: MiMo-V2.6-Flash 通过 Xiaomi 或 MiMo-V2.6-Pro 通过 Xiaomi?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-24。
需要权衡
结论
取决于你的预算
MiMo-V2.6-Pro 的得分高 8.4 分(46.3 对 37.9),但运行基准测试的成本为对方的 1.9×($207 对 $110;同属中端档)。 如果额外的智能值得多花的钱,选 MiMo-V2.6-Pro;否则选 MiMo-V2.6-Flash。
| 指标 | MiMo-V2.6-Flash | MiMo-V2.6-Pro | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 37.9 | 46.3 | +22.2% MiMo-V2.6-Pro 智能高 22.2% |
| AA 总成本(越低越好) | $109.55 | $206.66 | +88.6% MiMo-V2.6-Pro 贵 88.6% |
| 端到端时间(越低越好) | 49.53s | 48.29s | −2.5% MiMo-V2.6-Pro 快 2.5% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.14 / $0.28 | $0.43 / $0.87 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech, Video |
MiMo-V2.6-Pro 对比 MiMo-V2.6-Flash:智能分高 22.2%,运行 AA 基准测试的成本高 88.6%,端到端时间快 2.5%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- MiMo-V2.6-Flash 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
- MiMo-V2.6-Pro 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
MiMo-V2.6-FlashMiMo-V2.6-Pro今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比