MiMo-V2.6-Flash 对比 Ministral 3 14B
哪个更划算： MiMo-V2.6-Flash 通过 Xiaomi 或 Ministral 3 14B 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
MiMo-V2.6-Flash 的得分高 31.9 分（37.9 对 6.0），但运行基准测试的成本为对方的 2.9×（$110 对 $37.6；成本档次：中端 对 经济）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 MiMo-V2.6-Flash；否则选 Ministral 3 14B。
| 指标 | MiMo-V2.6-Flash | Ministral 3 14B | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 37.9 | 6.0 | −84.2% Ministral 3 14B 智能低 84.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $109.55 | $37.56 | −65.7% Ministral 3 14B 便宜 65.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 44.84s | 7.88s | −82.4% Ministral 3 14B 快 82.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.14 / $0.28 | $0.20 / $0.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Ministral 3 14B 对比 MiMo-V2.6-Flash：智能分低 84.2%，运行 AA 基准测试的成本低 65.7%，端到端时间快 82.4%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- MiMo-V2.6-Flash 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Ministral 3 14B 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
MiMo-V2.6-FlashMinistral 3 14B今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比