MiMo-V2.6-Flash 对比 Ministral 3 3B
哪个更划算： MiMo-V2.6-Flash 通过 Xiaomi 或 Ministral 3 3B 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
MiMo-V2.6-Flash 的得分高 33.1 分（37.9 对 4.8），但运行基准测试的成本为对方的 9.0×（$110 对 $12.2；成本档次：中端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 4.8 的智能时选 MiMo-V2.6-Flash，4.8 已足够时选 Ministral 3 3B。
| 指标 | MiMo-V2.6-Flash | Ministral 3 3B | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 37.9 | 4.8 | −87.3% Ministral 3 3B 智能低 87.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $109.55 | $12.23 | −88.8% Ministral 3 3B 便宜 88.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 51.27s | 3.13s | −93.9% Ministral 3 3B 快 93.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.14 / $0.28 | $0.10 / $0.10 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Ministral 3 3B 对比 MiMo-V2.6-Flash：智能分低 87.3%，运行 AA 基准测试的成本低 88.8%，端到端时间快 93.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- MiMo-V2.6-Flash 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Ministral 3 3B 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
MiMo-V2.6-FlashMinistral 3 3B今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比