MiMo-V2.6-Flash 对比 Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)
哪个更划算: MiMo-V2.6-Flash 通过 Xiaomi 或 Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 通过 NVIDIA?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择MiMo-V2.6-Flash
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 对比 MiMo-V2.6-Flash:智能分低 39.6%,运行 AA 基准测试的成本高 444.3%,端到端时间快 68.0%。
| 指标 | MiMo-V2.6-Flash | Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 37.9 | 22.9 | −39.6% Nemotron 3 Ultra 550B… 智能低 39.6% |
| AA 总成本(越低越好) | $109.55 | $596.33 | +444.3% Nemotron 3 Ultra 550B… 贵 5.4 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 47.76s | 15.29s | −68.0% Nemotron 3 Ultra 550B… 快 68.0% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.14 / $0.28 | $0.60 / $2.70 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- MiMo-V2.6-Flash 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
MiMo-V2.6-FlashNemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比