MiMo-V2.6-Flash 对比 Solar Pro 4
哪个更划算: MiMo-V2.6-Flash 通过 Xiaomi 或 Solar Pro 4 通过 Upstage?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-25。
明确胜出
结论
选择MiMo-V2.6-Flash
Solar Pro 4 对 MiMo-V2.6-Flash:智能 低 29.8%,运行 AA 基准测试的成本 高 572.6%,以及端到端时间数据不完整。
| 指标 | MiMo-V2.6-Flash | Solar Pro 4 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 37.9 | 26.6 | −29.8% Solar Pro 4 智能低 29.8% |
| AA 总成本(越低越好) | $109.55 | $736.82 | +572.6% Solar Pro 4 贵 6.7 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 48.63s | 未公布 | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.14 / $0.28 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- MiMo-V2.6-Flash 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Solar Pro 4 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
MiMo-V2.6-FlashSolar Pro 4今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比