MiniMax-M2.7 对比 Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)
哪个更划算： MiniMax-M2.7 通过 MiniMax 或 Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
MiniMaxMiniMax-M2.7远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 22.80
- 基准测试费用（美元）
- $243
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 12.70
- 基准测试费用（美元）
- $234
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
MiniMax-M2.7 的得分高 10.1 分（22.8 对 12.7），但运行基准测试的成本为对方的 1.0×（$243 对 $234；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 MiniMax-M2.7；否则选 Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)。
| 指标 | MiniMax-M2.7 | Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 22.8 | 12.7 | −44.3% Qwen3 235B A22B 2507 … 智能低 44.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $243.38 | $233.56 | −4.0% Qwen3 235B A22B 2507 … 便宜 4.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 53.88s | 21.63s | −59.9% Qwen3 235B A22B 2507 … 快 59.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $1.20 | $0.23 / $2.30 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) 对比 MiniMax-M2.7：智能分低 44.3%，运行 AA 基准测试的成本低 4.0%，端到端时间快 59.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- MiniMax-M2.7 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
MiniMax-M2.7Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比