MiniMax-M3.1-Flash 对比 Solar Mini 4
哪个更划算： MiniMax-M3.1-Flash 通过 MiniMax 或 Solar Mini 4 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择MiniMax-M3.1-Flash
Solar Mini 4 对比 MiniMax-M3.1-Flash：智能分低 43.6%，运行 AA 基准测试的成本高 77.3%，端到端时间快 1.6%。
| 指标 | MiniMax-M3.1-Flash | Solar Mini 4 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 42.7 | 24.1 | −43.6% Solar Mini 4 智能低 43.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $283.18 | $502.02 | +77.3% Solar Mini 4 贵 77.3% |
| 端到端时间（越低越好） | 22.73s | 22.36s | −1.6% Solar Mini 4 快 1.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.15 / $0.60 | $0.10 / $0.40 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- MiniMax-M3.1-Flash 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- Solar Mini 4 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
MiniMax-M3.1-FlashSolar Mini 4今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比