Mistral Medium 3.5 对比 Muse Spark 1.1 (Xhigh)
哪个更划算： Mistral Medium 3.5 通过 Mistral 或 Muse Spark 1.1 (Xhigh) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
MistralMistral Medium 3.5远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 14.20
- 基准测试费用（美元）
- $1264
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 33.70
- 基准测试费用（美元）
- $1737
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Muse Spark 1.1 (Xhigh) 的得分高 19.5 分（33.7 对 14.2），但运行基准测试的成本为对方的 1.4×（$1737 对 $1264；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Muse Spark 1.1 (Xhigh)；否则选 Mistral Medium 3.5。
| 指标 | Mistral Medium 3.5 | Muse Spark 1.1 (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 14.2 | 33.7 | +137.3% Muse Spark 1.1 (Xhigh) 智能高 2.4 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $1,263.80 | $1,737.18 | +37.5% Muse Spark 1.1 (Xhigh) 贵 37.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 17.64s | 21.27s | +20.6% 慢 Muse Spark 1.1 (Xhigh) is 20.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.50 / $7.50 | $1.25 / $4.25 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech, Video |
Muse Spark 1.1 (Xhigh) 对比 Mistral Medium 3.5：智能分高 137.3%，运行 AA 基准测试的成本高 37.5%，端到端时间慢 20.6%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Mistral Medium 3.5 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Muse Spark 1.1 (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Mistral Medium 3.5Muse Spark 1.1 (Xhigh)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比